Comparativa
Gold Monster 2000 vs Gold Monster 1000: diferencias y cuál conviene
Multifrecuencia contra 45 kHz, tres modos de suelo, nuevo indicador de oro y eje de carbono: qué cambia de verdad.
El Gold Monster 1000 salió en 2016 y se convirtió en uno de los detectores de oro más vendidos del mundo por una razón: era automático, sensible al oro pequeño y fácil de usar. Casi diez años después, Minelab lanza el Gold Monster 2000. Si ya tienes un GM1000 o dudas entre ambos, esta comparación es para ti.
Tabla comparativa
| Gold Monster 1000 | Gold Monster 2000 | |
|---|---|---|
| Tecnología | VLF de una frecuencia | Multi-Au™ SMF-PI (multifrecuencia simultánea) |
| Frecuencia | 45 kHz | 12 – 75 kHz |
| Modos de suelo | Normal / Difficult | Difficult, Normal, Benign |
| Identificación | Indicador de probabilidad de oro | Gold Chance Indicator + Target ID 0–99 |
| Audio | Tonos estándar | Echo Wave™ Audio (agudo oro / grave hierro y piedras) |
| Bobina | 10×6” DD y 5” DD | 5” DD (10×6” anunciada) |
| Eje | Aluminio | Fibra de carbono y fibra de vidrio, telescópico |
| Peso | ≈ 1.3 kg | 1.25 kg |
| Batería | Li-ion recargable | 2 baterías Li-ion removibles de 2,700 mAh |
La gran diferencia: una frecuencia contra muchas
El GM1000 trabaja a 45 kHz: una frecuencia alta, excelente para oro pequeño, pero que en suelos muy mineralizados genera ruido y confunde las piedras calientes con objetivos.
El GM2000 transmite varias frecuencias a la vez y combina la información con técnicas de procesamiento del suelo heredadas de los detectores de pulso de Minelab. El resultado, según los usuarios, es un equipo mucho más estable en suelos difíciles y que separa mejor las piedras calientes del oro.
¿Qué significa SMF-PI exactamente? Lo explicamos en la tecnología Multi-Au.
Identificación: de una barra a un sistema completo
El GM1000 ya mostraba una probabilidad de oro, pero el GM2000 suma el Target ID numérico (0–99) y el audio Echo Wave, que asigna tonos distintos a lo que probablemente es oro y a lo que probablemente es hierro o roca. Los usuarios destacan que la identificación es más precisa que en el GM1000.
Bobinas: el punto donde el GM1000 todavía gana
El GM1000 venía con dos bobinas (10×6” y 5”). El GM2000, por ahora, trae solo la de 5”. La bobina pequeña es ideal para oro diminuto y terrenos rocosos, pero cubre menos área por pasada. Minelab tiene anunciada una 10×6” para el GM2000.
Ergonomía
El eje telescópico de fibra de carbono del GM2000 es más ligero y se pliega a solo 65 cm, perfecto para la mochila. Además, incluye dos baterías removibles: cuando una se agota, cambias y sigues.
¿Vale la pena cambiar?
- Sí, si trabajas en suelos con mucha mineralización o piedras calientes, donde el GM1000 te obliga a bajar la sensibilidad.
- Sí, si quieres más información antes de excavar (Target ID + audio por capas).
- Quizá no, si buscas sobre todo en suelos suaves y estás contento con el GM1000 y su bobina 10×6”.
Conclusión
El Gold Monster 2000 no es un simple “GM1000 mejorado”: cambia la tecnología de base. Para quien busca oro pequeño en suelos difíciles, es una mejora clara. Si dudas, cuéntanos tu terreno y te ayudamos a decidir.
¿Te ayudamos a decidir?
Compra el Gold Monster 2000 en la tienda principal o consulta disponibilidad y envío con un asesor.